Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Кот

(no subject)

Напоминаю, что блог ведется и на других площадках:

https://vk.com/kottoblog

https://www.facebook.com/kottoblog

https://www.instagram.com/kottoblog/

https://t.me/kottoblog

Очень рекомендую подписываться и там. Здесь я не все публикую.


Ну и небольшое примечание. Я не имею какой-либо специальной подготовки по проведению экспертиз, направленных на выявление в текстах признаков экстремистской деятельности, следственную и судебную практику по этой категории дел не отслеживаю, не обобщаю и не анализирую. Таким образом, я объективно лишен возможности самостоятельно оценить то или иное свое высказывание на предмет наличия или отсутствия в нем признаков экстремизма. Так же, насколько мне известно, до настоящего времени не существует каких-либо общепринятых и однозначных критериев отнесения того или иного текста к числу экстремистских, в каждом конкретном случае такие признаки устанавливаются путем привлечения специалистов в различных областях (как правило филологии и лингвистики) знаний. Вместе с тем, я являюсь законопослушным гражданином, не имеющим намерений совершать общественно-опасные поступки и, в том числе, преступления и правонарушения экстремистского характера. В соответствии с Законом «О противодействии экстремистской деятельности», на правоохранительные органы и прокуратуру РФ возложены задачи выявления и пресечения действий экстремистской направленности, в том числе путем вынесения предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности.

На основании изложенного, в случае, если на моей странице или в моей группе в любой из соцсетей будут выявлены признаки экстремизма, прошу незамедлительно уведомить об этом меня, для оперативного удаления данного текста (картинки, видео, аудио).

Кот

Про глянцевую жизнь в соц.сетях

Когда-то социальные сети создавались для общения людей друг с другом. А теперь они превратились в сайты, где люди хвалятся своей успешностью и счастливостью. Особенно в Инстаграме. К кому не зайдешь, так непременно наткнешься на яркую индивидуальность, которая постоянно путешествует, креативно работает, читает модные книги, занимается спортом, посещает тренинги и обязательно саморазвивается. Сейчас нельзя ни дня прожить, чтобы не саморазвиться. Хоть чуть-чуть. Хоть на пол карасика.

Если же аккаунт принадлежит тетеньке, то ко всем этим прелестям добавляются фоточки с ее возлюбленным и детьми. Которые обязательно надо подписать, сообщив, что она любимая жена и мама. Ведь нельзя быть просто любимой. Это необходимо показать другим. Вдруг они сомневаются? А тут сразу пруф! Ну и фотки приготовленных вкусняшек. Чтобы все видели, какая она чудесная хозяйка. И букеты обязательно. Чтобы знали, как ее любят.

Особенно забавно, когда ты знаком с этими людьми и знаешь, что там у них за этой глянцевой ширмой. Когда «счастливая жена и мама» хочет разводиться, а готовить ненавидит. А успешный путешествующий предприниматель пол года сидит без работы и с кредитами, бухает и занимает деньги у друзей. Так зачем же они постят все это и лицемерят? А потому что все это делают. Нельзя быть хуже. Даже если у тебя в жизни февраль, то со своих страниц надо орать о том, какой ты успешный и счастливый.

Collapse )
Кот

Как на праздничном чаепитии один казак другого зарубил

Раньше казаки только пороли друг друга нагайками, но воины из славного Ханты-Мансийского казачества подняли планку на новый уровень! Дело шло к Новому году и они решили устроить в штабе войска "чаепитие" по торжественному событию - принятию в славные ряды новых адептов папахи и нагайки. Казачье чаепитие, естественно, переросло в корпоратив в стиле "дым коромыслом, бухло рекой". Основной состав быстро напился и ряжеными кабанчиками разбежался по куреням, но два самых стойких не сдались и продолжили застолье. 

Пили они, видимо, не только виски для поднятия пиписки, ибо промеж них случилась нелюбовь и вечер перестал быть томным. Мы не знаем, что послужило причиной. То ли один из них навалил другу в папаху, то ли над короткой нагайкой смеялся, но закончилось все тем, что оскорбленный схватил топор и, как учил Достоевский, воткнул его в череп оппоненту. Учитывая орудие возмездия, можно уверенно предположить, что убийца был не казак, а засланный казачок из викингов ибо, как говорил Тарас Бульба, у настоящего казака ничего, кроме шашки, чуба и полового органа в руку не помещается. 

Коварно убив боевого товарища, казак решил избавиться от тела. Для этого он отрубил ему голову, ручки-ножки-огуречик и аккуратно сложил все это около мусорного бака рядом со штабом, а все кровавые следы тщательно отмыл. Но это ему не помогло: Чикатиллу в папахе нашли и теперь ему светит пятнашка.

Collapse )
Кот

Про злых русских, которым надо 150 лет, чтобы стать европейцами

Вчера очередной светоч культуры - русская писательница Улицкая - заявила: «мы не можем стать европейцами, нам нужно еще 150 лет, а может больше. Вот эта вот разница догоняния, она ... существует. Мы это чувствуем, общаясь с людьми в разных странах». Как и положено, заявила она это на Украине.

Если почитать другие высказывания Улицкой, то становится ясно, что не такие мы из-за злости и агрессии. Писательнице очевидно, что во всем мире нас окружают добрые, милые, улыбчивые люди и только в нашем Мордоре живут злые орки, которым до прекрасных европейцев еще 150 лет расти. Писательница, как и положено либеральной интеллигенции, преклоняется перед Западом и стонет, что народец ей достался не тот. Злое быдло, а не народ. А в Европах...

Но писательница не говорит, что те самые добрые европейцы веками нагибали весь мир, грабили колонии, устраивали геноцид населения, развязывали все мировые войны и продолжают этим заниматься, в то время, как злые русские просто старались во всем этом выживать. Добрые шведы приходили их уничтожать, милые французы жгли их столицу, прекрасные немцы пытались их физически ликвидировать, душевные американцы прикидывали, как половчее уничтожить их страну ядерными ударами, а злым русским теперь надо брать с них пример, чтобы не отставать на 150 лет. Вот обнять и зарыдать!

Collapse )
Кот

Про Деда Мороза, стишок, хамство и сломанную челюсть

Под Кенигсбергом в новогоднюю ночь случилось забавное: по улицам городка ходил Дед Мороз и предлагал прохожим прочитать стишок. Предложил он это сделать и двум 17-летним щеглам, которые, не долго думая, послали дедушку на хер. Так как дедушке было 26 лет и он уже успел почалиться в местах не столь отдаленных, то тут же переебал хаму посохом и был таков. Удар у дедушки оказался поставлен и дерзкому щеглу поломало клюв, а, точнее, челюсть. В итоге щегол отъехал в больничку учиться поэзии и вежливости, а дедушка пойдет на вторую ходку.

Обожаю вот эту любовь не следить за словами и крыть всех хуями по поводу и без. Почему нельзя общаться вежливо - загадка. Видимо, просто отказать Деду Морозу и посмеяться - это не круто, не четко и не молодежно. Пацаны не поймут. То ли дело послать его! Только любители хамить часто забывают, что за хамство можно получить по ебалу без лишних предупреждений. Потому что никогда не получали и даже не подозревают, что оно возможно. Да и с чего подозревать? Вон пацаны на Двачах и Лурках матерят друг друга по чем зря и все живы-здоровы. Да и на рэп-баттлах с говном мешают, а никто не дерется. Значит это норма! 

Collapse )
Кот

Про ожидание лучшего в новом году

Есть у людей такая удивительная новогодняя традиция - вечная вера в то, что нынешний год был плохой, а новый станет лучше. Вера совершенно слепая, ни на чем не основанная, но все, тем не менее, убеждены, что в новом году они будут больше зарабатывать, найдут себе мужика/бабу (а то и обоих), купят машину/квартиру/дом, станут президентом, чемпионом, а может и старшим менеджером. Стоит только вот этому плохому, старому, году уйти.

А хер там валялся! Все будет точно так же, потому что от смены циферки около года не случится ни хорошего, ни плохого. Магии не существует. Если ты, дорогой читатель, хочешь, чтобы в новом году у тебя было больше денег - въебывай с утра до ночи, а не надейся на хороший год, который тебе принесет удачу. Если ты хочешь освоить что-то новое, то зарывайся в книги и дрочись с ними, пока не разберешься в вопросе. Хочешь стать чемпионом - брось ложку с оливье и бегом в зал, чтобы из жопы дым шел. И так со всем остальным. Не перекладывай ответственность за свою жизнь на год, он не причем, все зависит лишь от тебя. 

Да, всем хочется верить в сказку, но ничего необычного послезавтра не произойдет. Просто 31 сменится на 1. Сделать же что-то действительно уникальное можешь только ты сам. Будешь пахать и год станет счастливым, а ты обязательно добьешься запланированного. Но если будешь так же перекладывать ответственность на плохие года, то и 2019 будешь встречать с теми же мыслями: "Ну да, 2018 был плохой, но вот в 2019-то мне точно попрет! Плохой 2018, уходи!"

Кот

Про мальчика, читающего Гамлета

Последние дни в интернетах все только и обсуждают случай с мальчиком, читающим Гамлета то ли на Воздвиженке, то ли на Арбате. Началось все с того, что появилось вот это видео, а также видео задержания мальчика полицией и его посадки в полицейскую машину. Естественно, все либеральные граждане и гомосексуалисты тут же завопили: мальчика сажают за чтение Гамлета! Кровавый путинский режим! Докатились, уже детей репрессируют! Навального в президенты!



А как же было на деле? Естественно, совсем не так, как кажется на первый взгляд. Итак, центр города, стоит мальчик и читает Гамлета. Перед мальчиком лежит открытая сумка. Какой из этого делает вывод нормальный человек (не эльф)? Правильно, мальчик побирается. Идем дальше. Взрослых вокруг нет, а мальчик, совершенно очевидно, совсем маленький. Какой из этого делает вывод нормальный человек (не эльф)? Правильно, происходит что-то странное и в этом надо разобраться.

Да-да, дорогой читатель. Как бы дико это не казалось, но маленький мальчик, собирающий деньги чтением Гамлета в центре Москвы - это нихуя не нормально и очень подозрительно. Я, проживший в Москве всю жизнь и повидавший на улицах всякое разное, еще ни разу (ни разу!) не видел такого. Если бы я увидел этого мальчика, то в голове у меня возникло бы три мысли:
1. Цыгане его украли и заставляют попрошайничать.
2. Родители-алкаши заставляют попрошайничать.
3. Мальчик потерялся, отбился от группы или еще чего-нибудь и собирает деньги на билет.
Да, так вышло, что я не эльф и смотрю на вещи сугубо прагматично. Если бы я увидел неподалеку сотрудников, то сам бы подбежал к ним, показал на мальчика и попросил бы разобраться. Потому что явно что-то нездоровое, а разбираться в таком вот нездоровом - это их работа.

Но в данном случае сотрудники проявили инициативу и сами подошли к мальчику. Так как родителей рядом не было, повели его в машину, чтобы разобраться что к чему и вызвать родителей, все как положено. Никто мальчика не бил, не унижал, не отнимал деньги. Собрали его котомку и повели.

По пути к машине к сотрудникам подбежала агрессивная тетка (мачеха ребенка), начала визжать и требовать, чтобы мальчика отпустили. Тетке сказали, дескать, идите ка вы отсюда, не ваше дело. Тетка начала говорить, что она то соседка, то знакомая, то еще хер знает кто. Сотрудники полиции совершенно здраво рассудили, что нельзя отдавать ребенка ни соседке, ни знакомой, ни хер знает кому. Они не знают, что это за человек. А вдруг она врет? А вдруг это цыганка, которая мальчика заставляет побираться? Потому мальчика надо забрать в отдел, вызвать родителей и передать его им, никак иначе.

Забрали-таки. В отдел приехал отец-молодец и настало время охуительных историй. Он начал нести лютую херню: нет, сын не побирался, а сумка, куда кидают деньги, стоит просто так. Ну стоит и стоит, чего такого? А вообще он стеснительный и это ему врачи посоветовали выступать на людях, вот он и выступает. Естественно, в полиции работают тоже далеко не эльфы и в прекрасные сказки они не поверили. По итогу отцу выписали штраф, чтобы за ребенком следил и не отправлял его побираться. А мачехе выписали штраф, чтобы на сотрудников не бросалась.

Кого в этой ситуации жалко? Конечно же ребенка. Он пережил серьезный стресс. Если бы меня в таком возрасте товарищ лейтенант посадил в машину и отвез в далекие дали, то я бы охерел от ужаса происходящего. Но кто виноват в том, что ребенок это пережил? Отец и мачеха. Паренек - малолетний дурачок, не понимает, что делает. Для него это как рассказать стишок в школе, он не видит разницы. А вот родители все прекрасно понимают. Именно они поощряют то, чем занимается их ребенок. Именно из-за них он испытал такой стресс. И именно они были наказаны штрафами.

Так что, по итогу, полный хэппи энд: в ситуации разобрались, ребенка родителям отдали, виновных наказали. Сотрудникам твердая пятерка!

P.S.
А либералы и гомосексуалисты тем временем занялись любимым делом - собиранием подписей на www.change.org за увольнение полицейских.

*************
Напоминаю, что жэжэшечка переезжает Вконтактик - https://vk.com/kottoblog
Постов тут будет все меньше и меньше.
*************


Кот

Лебедев советует Суворова

Бегая шустрым кабанчиком по Москве, забежал в очередной раз в кафе Артемия Лебедева. Сразу скажу, кофе у них реально охуенное, Тема не врет. Так вот, в подвале кафе есть сортир (хозяйке на заметку) и лавка, где продаются товары студии. Кроме того там есть полка с книгами, которые советуют арт-директоры студии. В основном там всякое по дизайну, полиграфии, менеджменту и подобное. А тут увидел шикарное: на полке "Лебедев посоветовал" стоит, сука, "Ледокол" Суворова! А ведь у Лебедева огромная аудитория, многие его слушают и верят. Вот так прочтут Ледокол и решат, что ровно так оно все и было. Не думая, что Ледокол и ебанутые мемуары Никулина - это единственное, что прочитал Лебедев по истории. Страшное дело, господа!

Я твердо убежден, что Суворова можно продавать только при предъявлении удостоверения о сдаче экзамена по новейшей истории России на оценку не ниже четырех. А Никулина надо вообще изъять отовсюду и сжечь нахер.

Кот

Женщина Табакова повесилась из-за Солженицына

Увидел просто-таки шедевральное:



В семидесятых (!) баба повесилась, чтобы не выдать Табакова (!!!), который дал ей почитать самиздатовского Солженицына!!!!! Да еб же ж твою мать-то, а! Вот как, как можно нести такую полнейшую хуергу и еще страдальчески пускать одинокую слезу на толстую щеку под одобрительный взгляд Познера? Это просто сферические либеральные жиды в вакууме, которых с этой сценкой можно помещать во французскую палату мер и весов. Более образцового примера уже не найти.

Кот

Про художественные книжки

*************
Напоминаю, что жэжэшечка переезжает Вконтактик - https://vk.com/kottoblog
Подписывайтесь!
*************


Несколько лет назад перестал читать художественные книжки. Твердо убежден, что здоровый и адекватный человек, который учился в школе и читал школьную программу по литературе, следит за тем, что творится вокруг него, слушает, что говорят знакомые, смотрит какие-нибудь фильмы и сериалы, обладает хоть какой-то наблюдательностью и способностями к обобщению годам к двадцати пяти увидит уже все возможные жизненные ситуации, которые даже теоретически могут в этой жизни случиться.

Разумеется, есть куча дебилов, которым каждый раз как в первый раз и которые могут искренне удивляться всему. Даже если оно конкретно с ними тысячу раз случалось. Но их мы в расчет не берем.

Так вот, годам к двадцати пяти, читая очередную книгу, слушая очередную историю знакомых или смотря очередной фильм можно с удивлением начать замечать, что все ситуации в них повторяются. И нет никакой разницы, узнаешь ты о том, что малолетние дуры влюбляются до гроба в распиздяев и блядунов на примере Наташи Ростовой из романа "Война и мир", от знакомого Васи, у которого дочка спуталась с наркоманом или от самого себя, которого какая-то дура кинула ради крайне обаятельного неработи-алкаша. Ситуация-то одна и та же, мотив один и тот же. Если ты один раз с таким явлением столкнулся и осознал его, то оно перестает быть каким-то откровением, а воспринимается обыденностью на уровне того, что трава зеленая, а небо синее. Но по факту-то все художественные книги и состоят из таких обыденностей и вся разница между ними лишь в том, в каком порядке они скомпонованы, как зовут главных героев и где происходит действие. Ну и в некоторых нюансах, разумеется. И любая художественная книжка начинает представлять собой разное сочетание давно известных вещей типа зеленой травы, синего неба, жаркого солнца. Как, собственно, и фильмы, рассказы знакомых и т.д. Ну нельзя читать строку "Подул холодный северный ветер" и думать "Нихуя себе!!! Ветер!!! Да не простой, а холодный! Неужели он холодный, потому что с севера?! Да ебал я в рот такие сказки!!!"

Как-то так сложилось, что люди - существа весьма примитивные и приземленные и делать в жизни могут не так уж и много: дружить, враждовать, любить, трахаться, воровать, врать, кидать и т.д. И за тысячелетия ничего нового они делать не научились. Даже в книжках, рассказывающих о далеком будущем и таинственных планетах люди, как ни странно, заняты точно тем же, чем их далекие предки из древнего Рима. А именно: дружбой, враждой, любовью, еблей, воровстом, враньем и кидаловом. Правда делают они это уже не на фоне античных городов и фонтанов, а на фоне неизведанных планет и прекрасных космолетов. И в каких-нибудь Властелинах колец эльфы, хоббиты и прочие Саруманы заняты тем же самым. И читая очередное художественное произведение взрослого читателя непременно одолевает скука: все, абсолютно все он уже либо читал, либо сам сталкивался, либо слышал от знакомых.

Поэтому очень умиляют люди, с гордостью говорящие, что телевизор не смотрят, а читают, намекая на некую элитарность этого времяпрепровождения. Нет в чтении самом по себе никакой элитарности. Даже раньше, при царе, печаталась куча дешевой херни ни о чем, типа Донцовой. И на людей, читающих ее, смотрели со снисхождением. А уж сейчас, когда творческих личностей расплодилось как говна, количество "литературы" выросло в геометрической прогрессии. Чтение художественной литературы для развития личности ничем не отличается от просмотра Дома-2, лузганья семок, онанизма, пения в караоке, игр на компьютере или распивания пивасика. Для многих будет откровенностью, но это так ибо все эти занятия никак личность не развивают и новых знаний не дают. Расслабляют, отвлекают, но не развивают. Стереотип про элитарность чтения сложился в Советском Союзе, где был оправдан: там хуйню до печати допускали редко и, в большинстве своем, книги выпускались исключительно полезные и развивающие. Даже художественная литература была написана исключительными мастерами своего дела. Цензура - штука крайне полезная. А сейчас...

Потому для взрослого человека в качестве саморазвития пригодны книги исключительно развивающие по каким-либо дисциплинам или темам. Только они могут именно развить человека, дать какие-то новые знания о мире и жизни.